Wenn es einen Hauptverantwortlichen fĂŒr den Niedergang der Presse gibt, dann heiĂt dieser Rupert Murdoch. Wie kein anderer verknĂŒpfte Murdoch Medien mit knallhartem Kommerz und unverblĂŒmter Propaganda als Mittel zum Zweck. Und wenn ausgerechnet dieser Murdoch mit groĂem Brimborium eine iPad-Zeitung startet, dann könnte dies der ganzen Plattform schaden.
Schon die ersten Reaktionen auf den Start von âThe Dailyâ polarisieren: âIch bin seit dem 2c ein Apple-Anwender, meine Familie und ich haben mindestens 25 Macs und eine Menge anderer Apple-Produkte besessen, aber ich denke, es ist nun an der Zeit, getrennte Wege zu gehenâ, heiĂt es im Forum von AppleInsider. âEr ist die schlimmste Form eines Medienmoguls. Er benutzt Zeitungen und Fernsehsender zur Beeinflussung nationaler Wahlen und unterstĂŒtzt unsere gewĂ€hlten Politiker dann derart, dass sie ihm schlieĂlich geben, was er willâ, wird von anderer Seite aus ergĂ€nzt, bis sich schlieĂlich mit dem Kommentar âHoffentlich wird das ein willkommener frischer Wind, verglichen zur linken faschistischen Regierungspropaganda, die von so vielen Mainstream-Medien mitgetragen wirdâ der erste Murdoch-AnhĂ€nger Ă€uĂert.
Murdoch, Sohn eines australischen Verlegers, begann die AktivitĂ€ten des elterlichen Unternehmens schon in den spĂ€ten Sechzigern zu internationalisieren und schreckte dabei auch vor drastischen Schritten nicht zurĂŒck. Um möglichst schnell und ungehindert expandieren zu können, passte er die Inhalte seiner Medien jenen Politikern an, die ihm spĂ€tere UnterstĂŒtzung zusagten und tat inmitten der australischen, britischen und US-amerikanischen Presselandschaft in etwa das, was Margaret Hilda Thatcher mit GroĂbritannien gemacht hatte. ZurĂŒck blieb eine Medienarmee, deren Waffen eine gefĂ€hrliche Pulvermischung aus patriotischem LĂ€rm und Missionarismus verwenden. Ausgerechnet dieser Murdoch möchte nun mit seinem iPad-Blatt âThe Dailyâ einen neuen Nebenkriegsschauplatz eröffnen.
Dass Murdoch ĂŒber die entsprechenden Mittel verfĂŒgt, auch groĂe und langwierige Verluste hinzunehmen, kann derzeit in Deutschland bei der Pay-TV-Geldvernichtungsmaschine DF1/Premiere/Sky beobachtet werden. Was Leo Kirch in den Ruin trieb, ist fĂŒr Murdoch noch lange nicht abschreckend genug, um es nicht doch noch einmal zu versuchen. Und er kann einige Erfolge vorweisen, denn laut Businessweek dominieren seine Bezahlsender bislang GroĂbritannien, Italien, weite Teile Asiens und des Nahen Ostens. Er veröffentlicht weltweit 175 Zeitungen, darunter das britische Traditionsblatt âThe Timesâ sowie die rechtspopulistische Kampfpostille âNew York Postâ, ist Inhaber des Filmstudios Twentieth Century Fox und nach Erlangung der US-StaatsbĂŒrgerschaft im Jahre 1989 auch Fox Network und 35 TV-Sendern, die 40 Prozent der US-Bevölkerung erreichen. Dort verfolgt Murdoch, der in seinen jungen Jahren Mitglied der britischen Arbeiterpartei war, einen knallharten nationalkonservativen Kurs, was vor allem durch die unverblĂŒmt tendenziöse Berichterstattung seines Nachrichtensenders Fox News zur Schau getragen wird.
Ist es aber wirklich nötig, dass ausgerechnet Apple die Rolle des Botschafters in einer solchen Sache ĂŒbernimmt? Murdoch reprĂ€sentiert Profitmaximierung unter Missachtung aller gesellschaftlichen Folgen, die Beispiele dafĂŒr sind zahlreich. Schon zuvor hatte dies keinerlei positive Auswirkung auf die Presselandschaft, nun könnte das zum Dumping-Preis von 79 Cent wöchentlich startende 21-Millionen-Euro-Projekt mit seinen 150 Mitarbeitern sĂ€mtlichen finanziell schwĂ€cheren Konkurrenten den Start ins neue Medium deutlich erschweren. Sollte der iPad zur weiteren Etappe von âMurdoch gegen den Rest der Weltâ werden, wĂ€re niemandem geholfen, weder Apple noch einem experimentierfreudigen und vom Journalismus vernachlĂ€ssigtem Publikum.
David Andel