{"id":22187,"date":"2026-06-23T06:00:15","date_gmt":"2026-06-23T04:00:15","guid":{"rendered":"https:\/\/andel.info\/?p=22187"},"modified":"2026-06-23T15:14:17","modified_gmt":"2026-06-23T13:14:17","slug":"nassers-sommer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/andel.info\/fr\/2026\/06\/23\/nassers-sommer\/","title":{"rendered":"L'\u00e9t\u00e9 de Nasser"},"content":{"rendered":"\n

Nach der Absetzung General Nagibs wollte Gamal Abdel Nasser heute vor siebzig Jahren seinen Machtanspruch mit einem Doppelreferendum besiegeln. Am 23. Juni 1956 waren die \u00c4gypter dazu aufgerufen, \u00fcber die Kandidatur von Nasser f\u00fcr das Pr\u00e4sidentenamt und eine neue Verfassung abzustimmen. Nasser sah sich als \u00c4gyptens Verfechter der Demokratie, das Ergebnis jedoch war diktatorisch eindeutig: 99,9 % der Wahlberechtigten stimmten f\u00fcr Nassers Kandidatur, 99,8 % f\u00fcr die Verfassung.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Die Korruption der Monarchie Faruks erf\u00fcllte die westliche Anspruchshaltung perfekt, der fette K\u00f6nig hatte sich mit den Briten arrangiert und f\u00fchrte sein dekadent-opulentes Leben auf Kosten der \u00c4gypter, die seiner Willk\u00fcrherrschaft Folge leisten mussten. Das endete am 23. Juli 1952 mit der Revolution der freien Offiziere, die nur den Auftakt zahlreicher weiterer Ver\u00e4nderungen im Land der Pharaonen darstellte. \u00c4gypten gab sich fortan nicht mehr dem sch\u00f6nen Schein westlich sanktionierter Ordnung hin, sondern wollte eine Erh\u00f6hung des Lebensstandards f\u00fcr alle seine B\u00fcrger, was nicht zuletzt Freiheit und Unabh\u00e4ngigkeit von eben jenem Westen bedeutete.<\/p>\n\n\n\n

\n

Ich erinnere mich noch gut an meine erste Auseinandersetzung mit der Obrigkeit. Das war im Jahr 1933; damals war ich Sch\u00fcler in Alexandria und noch nicht einmal f\u00fcnfzehn Jahre alt. Ich \u00fcberquerte gerade den Mansheya-Platz in Alexandria, als ich auf eine Auseinandersetzung zwischen einer Studentendemonstration und der Polizei stie\u00df. Ich z\u00f6gerte keinen Moment, auf welcher Seite ich stand. Ich schloss mich sofort den Demonstranten an, ohne die geringste Ahnung zu haben, wof\u00fcr sie demonstrierten.<\/em><\/p>\nGamal Abdel Nasser in einem Interview mit der Sunday Times vom 18. Juni 1962<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Gamal Abdel Nasser wurde am 15. Januar 1918 in Alexandria geboren und stammte aus kleinen Verh\u00e4ltnissen. Er war der \u00e4lteste Sohn des Postangestellten Abdel Nasser Hussein Khalil Sultan<\/a>, der etwa zwanzig Pfund im Monat verdiente \u2013 f\u00fcr die sechsk\u00f6pfige Familie reichte das kaum. 1925 zog Gamal f\u00fcr drei Jahre in einen Vorort von Kairo zu seinem Onkel Khalil, der w\u00e4hrend des Ersten Weltkriegs als politischer Aufwiegler im Gef\u00e4ngnis sa\u00df. 1926 verstarb seine \u00fcber alles geliebte Mutter und keiner wagte es, dem Bub die schreckliche Nachricht zu \u00fcberbingen. Als er es irgendwann doch herausfindet, erleidet er einen schweren Schock.<\/p>\n\n\n\n

\n

Ich kehrte sofort nach Kairo zur\u00fcck, wo ich mich noch intensiver als zuvor meinen politischen Aktivit\u00e4ten zuwandte. Die Zeit milderte das Trauma, doch hielt ich mehrere Jahre lang Abstand zur Familie. Der Verlust meiner Mutter war an sich schon eine sehr traurige Erfahrung; sie so zu verlieren war traumatisch und hinterlie\u00df eine Narbe, die die Zeit nicht heilen konnte. Mein pers\u00f6nlicher Schmerz und meine Trauer machten es mir in den folgenden Jahren sehr zuwider, anderen Schmerz und Trauer zuzuf\u00fcgen.<\/em><\/p>\nGamal Abdel Nasser in einem Interview mit der Sunday Times vom 18. Juni 1962<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n

\n
\"Vater<\/a>
Vater Abdel Nasser Hussein Khalil Sultan<\/a> und Sohn Gamal (Alexandria 1964): man beachte den Fes (die Kopfbedeckung) des Vaters, der seit dem Sturz Faruks 1952 verp\u00f6nt war<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Abdel Nasser Hussein Khalil Sultan heiratete 1931 erneut, aus der Ehe gingen weitere sechs Kinder hervor. Aufgrund der schwierigen Vergangenheit seines Bruders Khalil sorgte sich der Vater um die fr\u00fchen politischen Aktivit\u00e4ten seines \u00e4ltesten Sohnes. Dieser trat zun\u00e4chst der Misr-Al-Fatah-Partei bei, verweilte dort aber nicht lange, da er den Eindruck gewann, dass auf deren Worte keine Taten folgten. Als die Kommunisten ihn anwerben wollten, schien dies mit seinem Glauben unvereinbar zu sein. Auch sah der nach Freiheit f\u00fcr sein Volk strebende Gamal Abdel Nasser sich nicht in der Lage dem absoluten Machtanspruch einer Partei unterzuordnen.<\/p>\n\n\n\n

Nicht viel anders verliefen seine Kontakte zur Muslimbruderschaft unter Hassan al-Banna, deren Handlungen er f\u00fcr religi\u00f6sen Fanatismus hielt. Er war \u00fcberzeugt, dass religi\u00f6se Toleranz eine der wesentlichen S\u00e4ulen der Gesellschaft sein sollte. Mit der Unterzeichnung des anglo-\u00e4gyptischen Vertrags von 1936 und einem darauffolgenden Dekret der Wafd-Regierung, das die Gr\u00fcndung einer Milit\u00e4rhochschule f\u00fcr Jungen unabh\u00e4ngig von ihrem Verm\u00f6gen oder ihrer sozialen Herkunft vorsah, zeichnete sich f\u00fcr Gamal Abdel Nasser ein klarer Weg ab. Er geh\u00f6rte zu den Ersten, die diese Gelegenheit nutzten und trat nach einem Studium an der juristischen Fakult\u00e4t in die Armee ein.<\/p>\n\n\n\n

1938 beendete er erfolgreich die Milit\u00e4rakademie Abasseya als Leutnant, im selben Jahr begegnete er Zakaria Mohy El-Din<\/a> und Anwar es-Sadat. Es sollte der Aufstieg einer neuen Generation von Offizieren sein, die ihre Zukunft in der Armee als Teil eines gr\u00f6\u00dferen Kampfes f\u00fcr die Befreiung ihres Volkes betrachtete. Schnell jedoch stie\u00df er auf das un\u00fcberwindlich erscheinende Hindernis der Korruption. 1939 zog er nach Alexandria und lernte Abd al-Hakim Amer<\/a> kennen, der seinen Wunsch nach Wandel teilte. Kurz nach Ausbruch des Zweiten Weltkriegs wurde er zu einem britischen Bataillon versetzt, das hinter den Frontlinien in der N\u00e4he von El-Alamein stationiert war. Es war das erste Mal, dass er Kontakt zu britischen Soldaten hatte.<\/p>\n\n\n\n

1942 nahm die Idee einer Revolution Kontur an, es bedurfte nur einer ausreichend gro\u00dfen Zahl junger und gleichgesinnter Offiziere. Gro\u00dfbritannien stand mit dem R\u00fccken zur Wand und ben\u00f6tigte zur Unterst\u00fctzung gegen die deutschen Truppen eine folgsame \u00e4gyptische Regierung. Miles Lampson, der britische Botschafter in \u00c4gypten, traf sich am 4. Februar 1942 mit Faruk im Abdin-Palast in Kairo, der zuvor von britischen Panzern umzingelt worden war, und stellte dem K\u00f6nig ein Ultimatum: entweder w\u00fcrde Mustafa an-Nahhas zum Premierminister ernannt und ein Kabinett bilden, das mit Gro\u00dfbritannien zusammenarbeitete, oder aber er w\u00fcrde entthront. Nat\u00fcrlich willigte der fette Monarch ein.<\/p>\n\n\n\n

\n

Was sollen wir nach diesem tragischen Ereignis tun, mit dem wir uns unterw\u00fcrfig und dienstbar abgefunden haben? Die Wahrheit ist, dass die Kolonialherren nur einen Weg haben, uns zu terrorisieren. Aber an dem Tag, an dem sie erkennen, dass das \u00e4gyptische Volk bereit ist, sich selbst zu opfern, werden sich die Kolonialherren wie feige Tyrannen zur\u00fcckziehen.<\/em><\/p>\nGamal Abdel Nasser in einem Interview mit der Sunday Times vom 18. Juni 1962<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Im Mai 1948 beendete Gro\u00dfbritannien sein Mandat \u00fcber Pal\u00e4stina. Nasser traf sich mit dem Mufti von Jerusalem, Hadsch Amin al-Hussaini, der als Fl\u00fcchtling in Misr El Gedida lebte, und bot ihm seine Dienste an, um Freiwillige auszubilden und an deren Seite zu k\u00e4mpfen. Dieser lehnte jedoch ab. Die arabischen Armeen waren nicht aufeinander abgestimmt, eine operative F\u00fchrung auf h\u00f6chster Ebene fehlte und die verf\u00fcgbare Ausr\u00fcstung war eine Katastrophe. Auf dem H\u00f6hepunkt der Schlacht erhielten die Soldaten zudem den Befehl, f\u00fcr Faruk in Gasa einen weiteren Landsitz zur Erholung zu errichten.<\/p>\n\n\n\n

Schlussendlich wurde Nasser dazu abkommandiert, eine Einheit des sechsten Infanteriebataillons nach Iraq Suwaydan<\/a> zu f\u00fchren, das unter israelischem Angriff stand. Ahmad Abdel Aziz, der Oberbefehlshaber der Freiwilligen, wurde in seinem Auto auf dem Weg zu einem Treffen in Jerusalem angegriffen und starb. Nasser wurde zweimal verwundet, eine Kugel verfehlte sein Herz nur um f\u00fcnf Zentimeter. Gleichzeitig h\u00e4uften \u00e4gyptische Politiker Geld aus den Gewinnen an, die sie durch den Kauf von minderwertigen Waffen zu Billigpreisen und deren Weiterverkauf an die Armee erzielten. So konnte es nicht weitergehen. Das Ziel der Revolution war nun die Entmachtung der Muhammad-Ali-Dynastie<\/a> und somit K\u00f6nig Faruk.<\/p>\n\n\n

\n
\"1952:<\/a>
1952: Gamal Abdel Nasser (sitzend in der ersten Reihe links) mit den revolution\u00e4ren freien Offizieren<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Geplant war, einen Guerillakrieg gegen britische Einrichtungen zu f\u00fchren und die Oberh\u00e4upter des alten Systems zu beseitigen. Die Situation geriet jedoch schnell au\u00dfer Kontrolle und gewaltt\u00e4tige Demonstration fundamentalistischer Gruppen folgten, sp\u00e4ter von der w\u00fctenden Bev\u00f6lkerung \u00fcbernommen, sodass Kairo am 26. Januar 1952 in Flammen stand. Der von den Briten eingesetzte Premier Mustafa an-Nahhas verblieb w\u00e4hrenddessen in seinem Haus und der fette K\u00f6nig im Abdin-Palast. Erst am Nachmittag, nachdem das Feuer bereits vierhundert Geb\u00e4ude zerst\u00f6rt hatte und 12.000 Menschen obdachlos waren, wurde der Armee der Befehl zum Eingreifen erteilt. Die entstandenen Sch\u00e4den beliefen sich auf 22 Millionen Pfund.<\/p>\n\n\n\n

Nach l\u00e4ngeren Auseinandersetzungen wurde am 23. Juli 1952 um sieben Uhr morgens in einer Rundfunkbotschaft verk\u00fcndet, dass das Ministerkabinett abgesetzt worden w\u00e4re. Die Armee hatte die Macht ergriffen und der K\u00f6nig sollte so schnell wie m\u00f6glich ins Exil geschickt werden. Nachdem er seine Abdankungsurkunde gelesen hatte, unterzeichnete er sie ein erstes Mal, doch seine Hand zitterte derart stark, dass er sie erneut unterzeichnen musste. Unter der Bedingung, sich vor sechs Uhr abends an Deck der k\u00f6niglichen Jacht<\/a> im Hafen von Alexandria einzufinden, wurde ihm erlaubt, alles mitzunehmen, was er wollte. Trotz seines fast hysterischen Zustandes gelang ihm die Zusammenstellung von 273 S\u00e4cken und Kisten.<\/p>\n\n\n

\n
\"Nasser<\/a>
Nasser spricht am 22. Februar 1958 vom Balkon des Geb\u00e4udes der Nationalen Union auf dem Platz der Republik in Kairo zu seinem Volk<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n
\n

Der Staat Israel w\u00fcnscht sich ein freies, unabh\u00e4ngiges und fortschrittliches \u00c4gypten. Wir hegen keinerlei Feindseligkeit gegen\u00fcber \u00c4gypten wegen dem, was es unseren Vorfahren in den Tagen der Pharaonen angetan hat, und auch nicht dem, was es uns vor vier Jahren angetan hat. Wir haben unseren guten Willen gegen\u00fcber \u00c4gypten unter Beweis gestellt \u2013 trotz des t\u00f6richten Verhaltens der Faruk-Regierung uns gegen\u00fcber w\u00e4hrend der Monate, in denen \u00c4gypten in einen schweren Konflikt mit einer gro\u00dfen Weltmacht verwickelt war. Es ist uns nie in den Sinn gekommen, die Notlage \u00c4gyptens auszunutzen, um das Land anzugreifen oder Rache an ihm zu nehmen, wie es \u00c4gypten uns gegen\u00fcber getan hat, als unser Staat gegr\u00fcndet wurde.<\/em><\/p>\nBen-Gurions am 18. August 1952<\/a> an Nagib gerichtete Erkl\u00e4rung in der Knesset<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Tats\u00e4chlich jedoch sahen die zionistischen Nachbarn \u00c4gyptens Gamal Abdel Nasser als den \u201eHitler vom Nil\u201c, wohingegen die meisten Araber ihn als Vork\u00e4mpfer eines s\u00e4kularen, panarabischen Nationalismus erachteten. In seiner verlogenen Knesset-Rede richtete sich der engstirnige Ben-Gurion am 18. August 1952<\/a> noch an General Muhammad Nagib. Als ihm sp\u00e4ter jedoch klar wurde, dass der eigentliche Anf\u00fchrer \u00c4gyptens Gamal Abdel Nasser war, erkl\u00e4rte ihm Ben-Gurion kurzerhand den Krieg. Der 1886 geborene Gr\u00fcndervater Israels war vom Charisma und der Energie des \u00fcber drei\u00dfig Jahre j\u00fcngeren Nassers eingesch\u00fcchtert und f\u00fcrchtete sich davor, dieser w\u00e4re dazu imstande, die arabische Welt derart zu einen, dass daraus ein unbezwingbarer Feind des auf Landdiebstahl von Arabern fu\u00dfenden Judenstaates entst\u00fcnde.<\/p>\n\n\n\n

\n

Zu Beginn konzentrierten wir alle unsere Ressourcen auf den Wiederaufbau unseres Landes, und es gab keine Pl\u00e4ne, die Armee mit weiteren Waffen auszustatten. Ich erhielt Zusicherungen von der amerikanischen und der britischen Regierung, dass unsere Sicherheit gew\u00e4hrleistet sei und es keine Aggression Israels gegen uns geben w\u00fcrde. Ich konnte die Armee davon \u00fcberzeugen. Doch pl\u00f6tzlich kam es 1955 zu Angriffen auf den Gasastreifen. Viele unserer Soldaten wurden get\u00f6tet. Das war der Beginn der Auseinandersetzungen mit den Israelis nach der Revolution. Nat\u00fcrlich entstand nach diesen Angriffen der Bedarf an Waffen. Sie kennen die Geschichte. Gro\u00dfbritannien lehnte ab, Amerika lehnte ab, und schlie\u00dflich erhielten wir Waffen von der Sowjetunion.<\/em><\/p>\nGamal Abdel Nasser in einem Interview mit der New York Times vom 15. Februar 1970<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Zwei Tage nach dem Referendum am 23. Juni 1956 wurde Gamal Abdel Nasser offiziell zum Pr\u00e4sidenten erkl\u00e4rt. W\u00e4hrend der 18 Jahre seiner Herrschaft gingen von ihm immer wieder Versuche aus, sich mit Israel zu arrangieren. Ben-Gurion aber bevorzugte milit\u00e4rische Dominanz und somit einen Krieg, auf den er sich im Einvernehmen mit Frankreich und Gro\u00dfbritannien systematisch vorbereitete. Wie bei Mossadegh im Iran<\/a> sah man auch im jungen Nasser ausschlie\u00dflich eine Bedrohung der eigenen Interessen. Die Ziele der beiden ehemaligen r\u00e4uberischen Kolonialm\u00e4chte waren deckungsgleich mit jenen der k\u00fcnftigen vom Zionismus vertretenen. Das Bild Israels als Fremdk\u00f6rper und Br\u00fcckenkopf des feindlichen Westens in der Region war entstanden.<\/p>\n\n\n\n

\n

Was ich eigentlich sagen will, ist, dass es einen Staat geben wird, in dem Juden, Muslime und Christen leben, denn wer wurde aus Israel vertrieben? Die Christen und die Muslime. Wenn die Fl\u00fcchtlinge zur\u00fcckkehren, wird es wirklich kein fanatischer Staat [Israel] mehr sein, wie er es derzeit ist \u2013 denn hier ist die Rede vom Judentum und vom Staat des Judentums. Wir sprechen nicht vom Staat des Islam.<\/em><\/p>\nGamal Abdel Nasser in einem Interview mit der New York Times vom 15. Februar 1970<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n

\n
\"Der<\/a>
Der charismatische Pr\u00e4sident: gegen\u00fcber Gamal Abdel Nasser wirkte David Ben-Gurion wie ein Giftzwerg<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Ben-Gurion war erkl\u00e4rter Feind der panarabischen Idee und tat alles in seiner Macht Stehende, um deren Verwirklichung zu verhindern. Selbst die Mehrheit der Pal\u00e4stinenser verehrte Nasser wie einen Propheten und war bereit, die pal\u00e4stinensische Identit\u00e4t im Panarabismus aufgehen zu lassen. Erst nach der von Israel verursachten Niederlage einer l\u00e4nder\u00fcbergreifenden arabischen Einheit r\u00fcckte die pal\u00e4stinensische Identit\u00e4t wieder in den Mittelpunkt. Die Chance einer friedlichen Koexistenz zwischen Christen, Moslems und Juden in der Levante war vertan, woran auch die frostigen Abkommen Israels mit \u00c4gypten (26. M\u00e4rz 1979<\/a>), Jordanien (26. Oktober 1994<\/a>) oder im Rahmen des von Trumps USA durchgepeitschten Abraham-Abkommens<\/a> nichts \u00e4ndern w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

\n

Ich k\u00f6nnte nicht akzeptieren, Israel auch nur einen Zoll arabischen Territoriums zu \u00fcberlassen. Ich betrachte die Frage als ein ganz einfaches Problem. Wenn wirklich alle Frieden wollen \u2013 auch wir wollen Frieden. Aber was bedeutet Frieden f\u00fcr uns? Frieden bedeutet die vollst\u00e4ndige R\u00e4umung der besetzten Gebiete, einschlie\u00dflich Jerusalems, und danach die Anerkennung Israels, das Existenzrecht Israels sowie die Freiheit der Schifffahrt im Sueskanal.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Dann wird es Frieden geben. Es werden keine Polizeikr\u00e4fte mehr ben\u00f6tigt, keine entmilitarisierten Zonen, denn wenn wir das Fl\u00fcchtlingsproblem l\u00f6sen und Israel Grenzen ohne territoriale Ausdehnung akzeptiert, wird es eine L\u00f6sung geben. Dieses Problem dauert nun schon 20 Jahre an, weil es keine L\u00f6sung f\u00fcr das Fl\u00fcchtlingsproblem gab, und wenn es keine L\u00f6sung gibt, wird es weitere 20 Jahre andauern. Ich hoffe, Sie verstehen mich.<\/em><\/p>\nGamal Abdel Nasser in einem Interview mit der New York Times vom 15. Februar 1970<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n

\n
\"Nasser<\/a>
Pr\u00e4sident einer einzigartig revolution\u00e4ren Zeit: im September 1960 trafen sich Gamal Abdel Nasser, Jawaharlal Nehru, Kwame Nkrumah, Sukarno und Josip Tito in Jugoslawien<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Die aus \u00c4gypten vertriebenen Briten wollten Gamal Abdel Nasser \u00e4hnlich wie Mohammed Mossadegh st\u00fcrzen, um ihre gewohnten Methoden der Ausbeutung fremder V\u00f6lker fortzusetzen. Nasser besa\u00df nicht nur die Frechheit, das Eigentum der britischen Aktion\u00e4re der Sueskanal-Gesellschaft nicht anzuerkennen, f\u00fcr die Franzosen war Nasser zudem treibende Kraft, wenn nicht sogar Ursprung, des algerischen Befreiungskriegs. Ebenso wie Israel schon von der reinen Existenz des unterdr\u00fcckten Pal\u00e4stinas angewidert war konnte Frankreich es nicht akzeptieren, dass Algerien nach Unabh\u00e4ngigkeit strebte und sah in Nasser einen Aufwiegler. So machten die beiden europ\u00e4ischen Mittelm\u00e4chte mit einem David Ben-Gurion gemeinsame Sache, der die neu erstarkten \u00e4gyptischen Streitkr\u00e4fte von Anfang an vernichten wollte.<\/p>\n\n\n\n

Die britische Insel, Frankreich und Israel planten dazu eine milit\u00e4rische Provokation \u00c4gyptens. Israelische Fallschirmj\u00e4ger sollten in der N\u00e4he des Sueskanals abgesetzt werden und der daraus resultierende Konflikt mit den \u00e4gyptischen Streitkr\u00e4ften den Franzosen und Briten als Vorwand dienen, das Kanalgebiet zu besetzen, um die Wasserstra\u00dfe zu \u201esichern\u201c. Der Plan wurde umgesetzt, scheiterte jedoch nicht nur aufgrund des Einspruchs der UdSSR, sondern auch der \u00fcberraschend scharfen Reaktion der USA. Das in gro\u00dfer Geheimhaltung vorangetriebene Vorhaben wurde weltweit als letztes weltpolitisches Aufb\u00e4umen zweier Kolonialstaaten im Niedergang wahrgenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Einnahmen des verstaatlichten Sueskanals versetzten Nasser sp\u00e4ter in die Lage, nicht nur das Gro\u00dfprojekt des Assuan-Staudamms<\/a> umzusetzen, sondern auch zahlreiche kleinere Bauprojekte<\/a> im ganzen Land. Er setzte zudem eine Reihe herausragender Reformen durch, wie etwa die Einf\u00fchrung des Frauenwahlrechts, eine kostenlose medizinische Versorgung f\u00fcr die Bev\u00f6lkerung und die unentgeltliche Ausbildung der \u00e4gyptischen Jugend. Auch gelang ihm im Gegensatz zur \u201ewei\u00dfen Revolution\u201c des verkommenen Schahregimes<\/a> in Persien nach Nagibs<\/a> Bodenreform eine erfolgreiche Enteignung von Gro\u00dfgrundbesitzern und die Aufteilung und Weitergabe deren L\u00e4ndereien an Kleinbauern, die vom \u00e4gyptischen Politikwissenschaftler und panarabischen Marxisten Anwar Abdel-Malek<\/a> zutreffend als \u201eausgebeutete Masse, die von Hunger, Krankheit und Tod umgeben ist\u201c bezeichnet worden waren. Vor der Absetzung des K\u00f6nigs waren mehr als 65% des Landes in den H\u00e4nden von nur sechs Prozent der Bev\u00f6lkerung und weniger als ein halbes Prozent der \u00c4gypter verf\u00fcgte \u00fcber mehr als ein Drittel der gesamten fruchtbaren Fl\u00e4che.<\/p>\n\n\n\n

Gamal Abdel Nasser pr\u00e4gte \u00c4gypten wie kein zweiter Staatschef. Mehrere Jahre lang war er das Idol der arabischen Welt, Symbol einer bis dahin unbekannten Einheit, die ihren H\u00f6hepunkt in der Gr\u00fcndung der \u00e4gyptisch-syrischen Vereinigten Arabischen Republik erlebte, die von 1958 bis 1961 bestand. Doch Israel konnte sich mit derlei arabischem \u00dcbermut nicht abfinden, nutzte eine sich bietende strategische Gelegenheit und besiegte \u00c4gypten im Juni- oder Sechstagekrieg<\/a> von 1967, eine Schmach, die Nasser zum gebrochenen Mann machte. Er verstarb kurz nach dem Abschluss des Gipfels der Arabischen Liga am 28. September 1970 an einem Herzinfarkt. Schon kurz nach seinem Tod wurde behauptet, er w\u00e4re im Januar 1970 von Sadat vergiftet worden, wof\u00fcr es jedoch bis heute keine Belege<\/a> gibt. Auch ohne Giftmord ging die Rechnung Israels aber auf und der panarabische Gedanke erstarb.<\/p>\n\n\n

\n
\"Nach<\/a>
Nach dem Juni- oder Sechstagekrieg<\/a> von 1967 war Gamal Abdel Nasser ein gebrochener Mann<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Nassers Nachfolger Anwar es-Sadat besa\u00df nicht ann\u00e4hernd das Charisma seines Vorg\u00e4ngers. Der gute Mann mit der Gebetsrosine war kein Vision\u00e4r, lie\u00df auch keine nationalen Gro\u00dfprojekte errichten, hatte dem Westen gegen\u00fcber jedoch den Vorteil einer charmanten Gattin, mit der sich geneigte Journalisten und Politiker gepflegt unterhalten konnten. Die religi\u00f6sen \u00c4gypter wusste Sadat unter anderem mit gro\u00dfen Freiheiten f\u00fcr die Muslimbruderschaft zu \u00fcberzeugen, die seit einem Attentat auf Nasser 1954 verboten waren. Sadat arrangierte sich letztlich irgendwann mit allen Fundamentalisten im Land. Ihm war es auch zu verdanken, dass der Schleier in das Alltagsbild des Landes zur\u00fcckfand. Obgleich Gamal Abdel Nasser ebenfalls ein gl\u00e4ubiger Muslim war, vertrat er vor allem s\u00e4kulare Werte.<\/p>\n\n\n\n

\n

[\u2026] in ihren Erkl\u00e4rungen haben der Ministerpr\u00e4sident, der stellvertretende Ministerpr\u00e4sident und der Verteidigungsminister [Israels] gesagt, dass sie ein gr\u00f6\u00dferes, ausgedehnteres Israel wollen. Sie haben beschlossen, Jerusalem einzugliedern. Sie sprachen davon, weitere Gebiete aus Syrien, Jordanien und \u00c4gypten einzugliedern. Deshalb betrachten wir die Israelis mit Misstrauen und noch mehr als das. Wir sind sicher, dass sie eine Expansion anstreben. Wissen Sie, sie sind ein Land ohne Grenzen. Sie sagten, sie h\u00e4tten keine Grenzen und wollten \u00fcber unsere Grenzen verhandeln. Was bedeutet das? Das bedeutet Expansion. Das bedeutet, dass sie Gebiete anderer L\u00e4nder ihrem Land einverleiben wollen. Sie sprechen davon, dass die n\u00e4chste Generation die tats\u00e4chlichen Grenzen Israels festlegen werde.<\/em><\/p>\nGamal Abdel Nasser in einem Interview mit der New York Times vom 15. Februar 1970<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

\n
\"Das<\/a>
Sehenswert<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Das<\/a>
Pr\u00e4sidentenauto<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Von<\/a>
Von Castro f\u00fcr Nasser<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Nassers<\/a>
Nassers Schreibtisch<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Das nach \u00fcber f\u00fcnf Jahren sorgf\u00e4ltigster Renovierungsarbeiten am 28. September 2016 er\u00f6ffnete Nasser-Museum<\/a> in Kairo sei dem politisch interessierten Reisenden besonders anempfohlen. Es befindet sich im ehemaligen Privathaus der Familie und enth\u00e4lt alle nur denkbaren Erinnerungsst\u00fccke eines Pr\u00e4sidenten, der die Zukunft s\u00e4mtlicher \u00c4gypter nachhaltig ver\u00e4nderte. Auf einem 13.400m\u00b2 gro\u00dfen Grundst\u00fcck und einer 1.300m\u00b2 gro\u00dfen Ausstellungsfl\u00e4che kann dank gro\u00dfz\u00fcgiger Familiengaben vom Schlafanzug \u00fcber die legend\u00e4ren Brillen, die Bibliothek bis hin zum Badezimmer und Schlafgemach alles zum Thema Nasser in Augenschein genommen werden. Erg\u00e4nzt werden die privaten Objekte von einer Vielzahl von Dokumenten und multimedialen Inhalten. Und selbst wer sich nicht f\u00fcr den Mann oder dessen Wirken interessiert, der kann zumindest einen au\u00dfergew\u00f6hnlichen Ausflug in eine der historisch bedeutsamsten Epochen des 20. Jahrhunderts unternehmen. \u00c4gyptens heutiger Staatschef al-Sissi ist ein Bewunderer des charismatischen Pr\u00e4sidenten, sodass Nassers Andenken sicher aufrecht erhalten werden wird.<\/p>\n\n\n\n

\n

Nun, wissen Sie, unter den Israelis gibt es einige Meinungsverschiedenheiten. Einige von ihnen wollen ein bestimmtes St\u00fcck Land, andere wollen ein gr\u00f6\u00dferes St\u00fcck Land, manche wollen alle besetzten Gebiete an Israel angliedern. Und ich glaube, viele Israelis und viele Juden wollen alle besetzten Gebiete angliedern, das hei\u00dft, das gesamte alte Pal\u00e4stina, einen Teil \u00c4gyptens und einen Teil Syriens zu besitzen. Das ist eigentlich der Grund, warum es solche Meinungsverschiedenheiten gab. Und glauben Sie nicht, dass es damit vorbei w\u00e4re, wenn sie all diese Gebiete annektieren w\u00fcrden. Innerhalb der n\u00e4chsten zehn Jahre werden sie weitere Gebiete dazubekommen, denn ihre Pl\u00e4ne sind bekannt.<\/em><\/p>\nGamal Abdel Nasser in einem Interview mit der New York Times vom 15. Februar 1970<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

\n
\"Der<\/a>
Esstisch der Familie Nasser<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Nassers<\/a>
Lekt\u00fcre vom Feind<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Nassers<\/a>
Nassers Pyjama<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Nassers<\/a>
Nassers Totenmaske<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Geschichte wiederholt sich in vielf\u00e4ltiger und nicht selten hinterh\u00e4ltig erscheinender Weise, Biografien wie jene Nassers sind daher als Anregung von besonders hohem Wert. Was in Teheran 1953 mit einem Coup der Briten und US-Amerikaner und in Kairo mit dem Tod Nassers endete, f\u00fchrte zwar in keinem der beiden F\u00e4lle zu einem Happy End, doch konnte \u00c4gypten zumindest bis zum heutigen Tag seine Unabh\u00e4ngigkeit und weitgehende Unversehrtheit bewahren, was angesichts des extremistischen Nachbarlandes fast schon ein Wunder ist.<\/p>\n\n\n\n

David Andel<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nach der Absetzung General Nagibs wollte Gamal Abdel Nasser heute vor siebzig Jahren seinen Machtanspruch mit einem Doppelreferendum besiegeln. Am 23. Juni 1956 waren die \u00c4gypter dazu aufgerufen, \u00fcber die<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":22324,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[455,463,3],"tags":[742,762,1357,1360,784,812,14,11,467,1356,1358,68,31,1359,775],"class_list":["post-22187","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hintergrund","category-historisch","category-nahost","tag-abd-al-hakim-amer","tag-abdel-fattah-as-sissi","tag-ahmad-abdel-aziz","tag-anwar-abdel-malek","tag-anwar-es-sadat","tag-david-ben-gurion","tag-faruk-al-auwal","tag-gamal-abdel-nasser","tag-hadsch-amin-al-hussaini","tag-hassan-al-banna","tag-miles-lampson","tag-mohammad-reza-pahlavi","tag-muhammad-nagib","tag-mustafa-an-nahhas","tag-zakaria-mohy-el-din"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/andel.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22187","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/andel.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/andel.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/andel.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/andel.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22187"}],"version-history":[{"count":340,"href":"https:\/\/andel.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22187\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22619,"href":"https:\/\/andel.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22187\/revisions\/22619"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/andel.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22324"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/andel.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/andel.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/andel.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}